图1 实验地点和无人机的麦穗图像。(a)清晰的图像,(b)模糊的图像,(c)人工标注的图像。
图2 OSWSDet 的总体框架。红色标签是OSWSDet中提出的改进,包括 CSL(圆形平滑标签)、微尺度检测层、基于 CIoU(Complete Intersection over Union)和 RNMS(Rotation Non-Maximum Suppression)的优化定位损失。
图3 据增强:(a)原始图像,(b)旋转90°,(c)旋转180°,(d)旋转270°,(e)垂直翻转,(f)水平翻转,(g)和(h)亮度平衡。
图4 两个定向检测框的 WIoU 计算。左图显示了小麦穗的定向检测框,右边的6幅图像显示了两个重叠框之间重叠区域的形状。根据形状的不同,两个重叠框有6种不同类型的黄色相交图,可以用三角形的面积来计算WIoU:(a)相交图是三角形,(b)相交图是四边形,(c)相交图是五边形,(d)相交图是六边形,(e)相交图是七边形,(f)相交图是八边形。
图5 所提方法和其他最先进方法的小麦穗子检测的精确性和召回率曲线。
图6图像上标注的真实穗子数量与Faster RCNN、SSD、standard YOLOv5、standard YOLOv5with micro-sclae layer、standard YOLOv5with micro-sclae layer and CIoU以及OSWSDet估计的穗子数量的比较。
图7 角度等级的小麦穗数从0到179,具有100个以上小麦穗的类标有特定编号。
图8使用OSWSDet(a)和标准YOLOv5(b)的检测结果。红色边框代表检测结果。
图9使用CSL(a)和无CSL(b)角度分类的模型检测结果。红色边框表示检测结果。
图10 不同大小的穗子的数量分布。
图11在训练过程中,用微尺度检测层(a)、小尺度检测层(b)、中尺度检测层(c)和大尺度检测层(d)实现的正样本边界框和麦穗边界框。正样本边界框(浅蓝色)。小麦穗的边界框(粉红色)。
图12使用CIoU进行定位损失的模型的检测结果(a)和使用IoU进行定位损失的检测结果(b)。红色边框代表检测结果。
来源
Zhao J, Yan J, Xue T, et al. A deep learning method for oriented and small wheat spike detection (OSWSDet) in UAV images[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2022, 198: 107087.https://doi.org/10.1016/j.compag.2022.107087